🌍首页
📁归档
⏳时光机
🚩友链
📫留言
📧订阅
🌟推荐
📕考研课程
🏜️ 免费壁纸
❤ 捐助本站
💰资助名单
🎵音乐实验
Search
1
【NPN/PNP三极管】放大电路饱和失真和截止失真的区别
20,121 阅读
2
论文写作中如何把word/wps里面所有数字和字母替换为新罗马字体
10,679 阅读
3
【高数】形心计算公式讲解大全
9,061 阅读
4
Vivado-FPGA Verilog烧写固化教程
8,015 阅读
5
【概论】一阶矩、二阶矩原点矩,中心矩区别与概念
7,831 阅读
🪶微语&随笔
励志美文
我的随笔
工作办公
📡电子&通信
嵌入式&系统
通信&信息处理
编程&脚本笔记
⌨️IC&系统
FPGA&ASIC
VLSI&IC验证
EDA&虚拟机
💻电子&计算机
IP&SOC设计
机器学习
软硬件算法
登录
/
注册
Verilog(共4篇)
找到
4
篇与
Verilog
相关的结果
Python与Verilog实现卡尔曼滤波器 — 机器人位置估计
摘要:本文介绍了卡尔曼滤波在机器人位置估计中的应用,分别用Python和Verilog实现了卡尔曼滤波器,并对比了两种实现方式的优缺点。目录 一、引言:为什么机器人需要卡尔曼滤波? 二、卡尔曼滤波的五大核心公式 三、以机器人为例卡尔曼公式实现和说明设计运动 传感器的观测值 卡尔曼滤波 四、Verilog实现:定点运算与硬件加速4.1 系统架构 4.2 核心代码解析(1)Kalman_1:状态预测(公式1) (2)Kalman_2_3:协方差预测与增益计算(公式2、3) (3)Kalman_4_5:状态与协方差更新(公式4、5) (4)Kalman_ctrl:数据源控制 4.3 10级流水线时序 五、Python vs Verilog:对比分析 六、总结 工程参考代码清单Python仿真代码 Verilog完整工程文件 一、引言:为什么机器人需要卡尔曼滤波? 想象你开发了一个可以在树林里自主导航的机器人。为了知道它的实时位置,你在机器人上安装了GPS传感器,但GPS的精度大约为10米——在布满沟壑和悬崖的树林里,10米的误差足以让机器人坠入深渊。 此时,你还可以获取一些额外的运动信息:里程计可以记录机器人的行走距离,惯性测量单元(IMU)可以感知姿态变化。但这些传感器同样存在噪声和漂移。GPS告诉了你"大概在哪",里程计告诉了你"走了多远",但两者都不完美。 卡尔曼滤波(Kalman Filter) 的核心思想正是:综合利用所有可用的信息,根据其本身的噪声特性分配权重,得到一个比任何单一估计都更准确的结果。 本文将从原理出发,分别用 Python(浮点运算,算法验证) 和 Verilog(定点运算,硬件加速) 实现一维卡尔曼滤波器,用于机器人位置估计。 二、卡尔曼滤波的五大核心公式 卡尔曼滤波是一种最优线性递归估计算法,由预测(Prediction)和更新(Update)两个阶段组成,共五个核心公式: 对于线性离散系统,卡尔曼滤波通过以下五个公式递归运行: 阶段公式含义预测$\hat{X}_k^- = A\hat{X}_{k-1} + BU_{k-1}$先验状态估计:用上一时刻的最优估计预测当前状态预测$P_k^- = AP_{k-1}A^T + Q$先验误差协方差:预测的不确定性会累积更新$K_k = \frac{P_k^-H^T}{HP_k^-H^T + R}$卡尔曼增益:决定"更信预测还是更信测量"更新$\hat{X}_k = \hat{X}_k^- + K_k(Z_k - H\hat{X}_k^-)$后验状态估计:用测量残差修正预测更新$P_k = (I - K_kH)P_k^-$后验误差协方差:更新后的不确定性其中: $A$ 为状态转移矩阵,$B$ 为控制矩阵,$H$ 为观测矩阵 $Q$ 为过程噪声协方差,$R$ 为测量噪声协方差 $K_k$ 是卡尔曼增益,它是整个算法的"灵魂":$P_k^-$ 越大(预测越不靠谱),$K_k$ 越大,越重视测量反馈。 三、以机器人为例卡尔曼公式实现和说明 下面我们用一个例子来说明上述卡尔曼滤波公式的内在逻辑。 假如我们有一台轮式机器人 Robo 如图所示,它只能够进行一维直线运动。 pmqvRRH.png图片 我们用状态向量 $\vec{x}$ 来表示机器人的当前状态: $\vec{x}=\left[ \begin{array}{c}{p} \\ {v}\end{array}\right] \\$ 其中 $p$ 和 $v$ 分别为相对于绝对坐标系 $O_1$ 的位移。 那么我们要做的是,已知某时刻的最佳状态估计 $\hat{\mathbf{x}}_{k}$ ,预测下一时刻的最佳估计 $\hat{\mathbf{x}}_{k+1}$ 。 设计运动 我们为 Robo 设计一个匀加速直线运动。设初始状态向量为 $\vec{x_0}=\left[ \begin{array}{c}{0} &{1}\end{array}\right]^T $ ,并有一个加速指令性,使其以 $a = 0.1$ 的加速度做匀加速直线运动。那么根据匀加速直线运动的位移计算公式,任意时刻 $k$ 的位移 $p$ 与速度 $v$ 都可以由位移、速度、加速度递推得到: $\begin{aligned} p_{k} &=p_{k-1}+v_{k-1} \times \Delta k+a\times \frac{\Delta k^{2}}{2} \\ v_{k} &=v_{k-1}+a \times \Delta k \end{aligned} \tag{3} $ 将其转化为矩阵形式: $\left[ \begin{array}{c}{p_{k}} \\ {v_{k}}\end{array}\right]=\left[ \begin{array}{cc}{1} & {\Delta k} \\ {0} & {1}\end{array}\right] \left[ \begin{array}{c}{p_{k-1}} \\ {v_{k-1}}\end{array}\right]+\left[ \begin{array}{c}{\frac{\Delta k^{2}}{2}} \\ {\Delta k}\end{array}\right] a \tag{4}$ $x_{t}=F_{t} x_{t-1}+B_{t} a \\$ 我们取时间间隔 $\Delta k = 1$ ,由上式编程计算得到机器人的真实状态向量轨迹: import numpy as np import math import matplotlib.pyplot as plt if __name__=="__main__": ## 1.设计一个匀加速直线运动,以观测此运动 X_real = np.mat(np.zeros((2, 100))) # 空矩阵,用于存放真实状态向量 X_real[:, 0] = np.mat([[0.0], # 初始状态向量 [1.0]]) a_real = 0.1# 真实加速度 F = np.mat([[1.0, 1.0], # 状态转移矩阵 [0.0, 1.0]]) Q = np.mat([[0.0001, 0.0], # 状态转移协方差矩阵,我们假设外部干扰很小 [0.0, 0.0001]]) B = np.mat([[0.5], # 控制矩阵 [1.0]]) for i in range(99): X_real[:, i + 1] = F * X_real[:, i] + B * a_real # 计算真实状态向量 X_real = np.array(X_real) fig = plt.figure(1) plt.grid() plt.title('real displacement') plt.xlabel('k (s)') plt.ylabel('x (m)') plt.plot(X_real[0, :]) plt.show() fig = plt.figure(2) plt.grid() plt.title('real velocity') plt.xlabel('k (s)') plt.ylabel('v (m/s)') plt.plot(X_real[1, :]) plt.show() X_real = np.mat(X_real)pasted_1786518907327_xixy8e.png图片 位移真实值 pasted_1786518920293_nxitzh.png图片 速度真实值 传感器的观测值 我们有一台传感器 $O_2$ 放置于机器人的前方,它可以测得机器人位移 $s$ 和速度 $w$ 。当然,传感器自身本身有一定的噪声 $\xi$ ,其协方差为 $R$ 。由于传感器的信息是相对于自身坐标系 $O_2$ 的,而我们的状态向量 $\vec{x}$ 是相对于绝对坐标系 $O_1$ 的,二者的方向刚好相反,我们使用观测矩阵 $\mathbf{H}$ 来转换二者的关系。因此,相对于真实状态向量,传感器的观测向量可以表示如下: $\left[ \begin{array}{c}{s} \\ {w}\end{array}\right]=\left[ \begin{array}{cc}{-1} & 0\\ {0} & {-1}\end{array}\right] \left[ \begin{array}{c}{p} \\ {v}\end{array}\right]+\left[ \begin{array}{c}{\xi_p} \\ {\xi_v}\end{array}\right] \tag{5}$ $z_{t}=H x_{t}+\xi \\$ 我们设传感器噪声的协方差 $R$ 为单位阵(噪声方差为1)。根据上式编写程序,得到的传感器的观测值如下: ## 2.建立传感器观测值 z_t = np.mat(np.zeros((2, 100))) # 空矩阵,用于存放传感器观测值 H = np.mat(np.zeros((2, 2))) H[0, 0], H[1, 1] = -1.0, -1.0 noise = np.mat(np.random.randn(2,100)) # 加入位移方差为1,速度方差为1的传感器噪声 R = np.mat([[1.0, 0.0], # 观测噪声的协方差矩阵 [0.0, 1.0]]) for i in range(100): z_t[:, i] = H * X_real[:, i] + noise[:, i] z_t = np.array(z_t) fig = plt.figure(3) plt.grid() plt.title('sensor displacement') plt.xlabel('k (s)') plt.ylabel('x (m)') plt.plot(z_t[0, :]) plt.show() fig = plt.figure(4) plt.grid() plt.title('sensor velocity') plt.xlabel('k (s)') plt.ylabel('v (m/s)') plt.plot(z_t[1, :]) plt.show() z_t = np.mat(z_t)pasted_1786518974937_94intu.png图片 传感器观测到的位移,与真实值相反且有噪声 pasted_1786519009388_5uhe6m.png图片 传感器观测到的速度,与真实值相反且有噪声 卡尔曼滤波 前两步的操作主要是为了获取数据,现在我们利用预测和更新公式对以上数据进行卡尔曼滤波: ## 3.执行线性卡尔曼滤波 Q = np.mat([[1.0, 0.0], # 状态转移协方差矩阵,我们假设外部干扰很小, [0.0, 1.0]])# 转移矩阵可信度很高 # 建立一系列空序列用于储存结果 X_update = np.mat(np.zeros((2, 100))) P_update = np.zeros((100, 2, 2)) X_predict = np.mat(np.zeros((2, 100))) P_predict = np.zeros((100, 2, 2)) P_update[0, :, :] = np.mat([[1.0, 0.0], # 状态向量协方差矩阵初值 [0.0, 1.0]]) P_predict[0, :, :] = np.mat([[1.0, 0.0], # 状态向量协方差矩阵初值 [0.0, 1.0]]) for i in range(99): # 预测 X_predict[:, i + 1] = F * X_update[:, i] + B * a_real P_p = F * np.mat(P_update[i, :, :]) * F.T + Q P_predict[i + 1, :, :] = P_p # 更新 K = P_p * H.T * np.linalg.inv(H * P_p * H.T + R) # 卡尔曼增益 P_u = P_p - K * H * P_p P_update[i + 1, :, :] = P_u X_update[:, i + 1] = X_predict[:, i + 1] + K * (z_t[:, i + 1] - H * X_predict[:, i + 1]) X_update = np.array(X_update) X_real = np.array(X_real) fig = plt.figure(5) plt.grid() plt.title('Kalman predict displacement') plt.xlabel('k (s)') plt.ylabel('x (m)') plt.plot(X_real[0, :], label='real', color='b') plt.plot(X_update[0, :], label='predict', color='r') plt.legend() plt.show() fig = plt.figure(6) plt.grid() plt.title('Kalman predict velocity') plt.xlabel('k (s)') plt.ylabel('v (m/s)') plt.plot(X_real[1, :], label='real', color='b') plt.plot(X_update[1, :], label='predict', color='r') plt.legend() plt.show() X_update = np.mat(X_update) X_real = np.mat(X_real)pasted_1786519044132_v2numq.png图片 位移卡尔曼滤波结果 pasted_1786519056398_qpvdv1.png图片 速度卡尔曼滤波结果 可以看出,卡尔曼滤波将存在误差的传感器信号和状态向量很好的融合,较好地预测出了真实地机器人运动状态。 四、Verilog实现:定点运算与硬件加速 当我们需要将卡尔曼滤波部署到FPGA或ASIC上时,Python的浮点运算就不再适用。硬件实现需要考虑:定点数表示、流水线设计、时序约束和资源复用。附件中的Verilog代码展示了一个轻量级、10级流水线的卡尔曼滤波器实现。 4.1 系统架构 pasted_1786519272107_29m7o0.png图片 整个系统分为5个模块: 模块功能对应公式Kalman顶层模块,实例化子模块并连接信号—Kalman_1预测状态 X^-公式1Kalman_2_3预测协方差 P^- 并计算增益 Kg公式2、3Kalman_4_5更新状态 X 和协方差 P公式4、5Kalman_ctrl数据控制器,从DPRAM读取测量值—以及3个共享运算器:add(加减法)、mux(乘法)、div(除法)。 4.2 核心代码解析 (1)Kalman_1:状态预测(公式1) module Kalman_1( input clk_50M, input Rst_n, input [15:0] X_last, // t-1时刻的后验估计 input [15:0] B_X_last, // 控制输入(预留,当前为0) output reg [15:0] X_ // t时刻的先验估计 ); // 流水线计数 0~9 always@(posedge clk_50M or negedge Rst_n) begin if(!Rst_n) X_ <= 16'd0; else begin case (Count) 4'd1: begin X_ <= X_last; // X^- = X_last(简化模型) end // ... 其他时钟周期可用于更复杂的预测 endcase end end endmodule设计要点:当前实现为简化模型,直接令 X^- = X_last。B_X_last 预留了控制输入接口,可扩展为带速度项的运动模型。 (2)Kalman_2_3:协方差预测与增益计算(公式2、3) module Kalman_2_3( input clk_50M, input Rst_n, input [15:0] P_last, output reg [15:0] P_, output reg [15:0] Kg ); reg [15:0] Q_error = 0; // 系统过程协方差 reg [15:0] R_error = 3; // 测量噪声协方差 always@(posedge clk_50M or negedge Rst_n) begin case (Count) 4'd1: begin ADD_sub <= 1'd1; // 加法 ADD_dataa <= P_last * 'd100; // P_last 放大100倍 ADD_datab <= Q_error; // + Q end 4'd2: begin P_ <= ADD_result; // P^-(仍放大100倍) ADD_dataa <= ADD_result / 'd10; // 缩小10倍 ADD_datab <= R_error * 'd10; // R 放大10倍 end 4'd3: begin DIV_dataa <= P_; // 被除数 = P^-(×100) DIV_datab <= ADD_result; // 除数 = P^-/10 + R×10 end 4'd4: begin Kg <= DIV_result; // Kg = P^- / (P^- + R) P_ <= P_ / 'd100; // P^- 恢复原始量级 end endcase end endmodule定点数与缩放处理: 这是硬件实现中最关键的部分。由于16位定点数无法直接表示小数,代码采用了缩放因子(Scaling Factor)策略: P_last * 100:将协方差放大100倍,避免小数被截断 R_error * 10:测量噪声放大10倍 最终 Kg 的计算结果也需要在后续模块中相应缩放 // 在Kalman_4_5中处理缩放还原 MULT_datab <= ADD_result / 'd10; // 乘法结果缩小10倍 ADD_datab <= Kg / 10; // Kg缩小10倍用于1-Kg计算(3)Kalman_4_5:状态与协方差更新(公式4、5) module Kalman_4_5( input clk_50M, input Rst_n, input [15:0] in_data, // 测量值 Z input [15:0] X_, // 先验估计 input [15:0] P_, // 先验协方差 input [15:0] Kg, // 卡尔曼增益 output reg [15:0] X, // 后验估计 output reg [15:0] P // 后验协方差 ); always@(posedge clk_50M or negedge Rst_n) begin case (Count) 4'd2: begin // 计算 |Z - X^-|,通过比较大小确定减法顺序 if(in_data > X_) begin ADD_dataa <= in_data; ADD_datab <= X_; end else begin ADD_dataa <= X_; ADD_datab <= in_data; end end 4'd5: begin MULT_dataa <= Kg; MULT_datab <= ADD_result; // Kg * |Z - X^-| end 4'd6: begin // 根据in_data和X_的大小关系,决定加或减 if(in_data > X_) ADD_sub <= 1'd1; // 加法:X = X^- + Kg*(Z-X^-) else ADD_sub <= 1'd0; // 减法:X = X^- - Kg*(X^- - Z) ADD_dataa <= X_; ADD_datab <= MULT_result / 'd10; end 4'd7: begin X <= ADD_result; // 输出更新后的状态 ADD_dataa <= 16'd1; ADD_datab <= Kg / 10; // 1 - Kg/10 end 4'd8: begin MULT_dataa <= P_; MULT_datab <= ADD_result; // P = P^- * (1 - Kg) end 4'd9: begin P <= MULT_result; // 输出更新后的协方差 end endcase end endmodule有符号数处理技巧:由于Verilog中 [15:0] 默认是无符号数,代码巧妙地通过先取绝对值做减法,再根据大小关系决定加减,避免了有符号数运算的复杂性。 (4)Kalman_ctrl:数据源控制 该模块模拟了传感器数据源。实际应用中,这里可以替换为ADC接口、串口接收或传感器总线(如I2C/SPI)。 4.3 10级流水线时序 pasted_1786519515333_7gcyvi.png图片 每个滤波周期 = 10个时钟周期 @ 50MHz = 200ns,即每秒可处理500万次滤波迭代,这是硬件加速相比软件的巨大优势。 五、Python vs Verilog:对比分析 对比维度Python实现Verilog实现数据表示IEEE 754 双精度浮点(64位)16位定点整数 + 缩放因子运算精度高(~15位有效数字)有限(受限于位宽和缩放策略)执行速度受限于CPU,~μs级50MHz时钟,200ns/次迭代资源消耗内存(MB级)LUT/FF/DSP(硬件资源)开发难度低,代码简洁高,需处理时序、缩放、位宽适用场景算法验证、仿真、离线分析实时嵌入式、FPGA加速、ASIC可移植性跨平台依赖具体FPGA/ASIC工艺关键差异——定点数缩放: Python中可以直接写 Kg = P_pred / (P_pred + R),而Verilog中必须手动管理数值范围: # Python:自然优雅 Kg = P_pred / (P_pred + R) # 0.09... X = X_pred + Kg * (z - X_pred)// Verilog:需要精心设计的缩放 // P_last * 100 -> ADD -> /100 -> DIV -> Kg // Kg / 10 -> MULT -> /10 -> ADD -> X这种"不优雅"是硬件实现的代价,但也是达到实时性能的必要手段。 六、总结 卡尔曼滤波是机器人状态估计的基石算法。本文从机器人位置估计这一经典场景出发: 原理层面:梳理了卡尔曼滤波的五大核心公式,阐明了预测与更新的闭环逻辑。 Python层面:利用浮点运算实现了算法原型,验证了滤波器对噪声的抑制效果和增益收敛特性。 Verilog层面:设计了10级流水线的定点数实现,通过缩放因子策略在16位位宽下完成了滤波运算,达到了200ns/次迭代的实时性能。 两种实现方式各有其用:Python用于"想清楚",在算法层面验证正确性;Verilog用于"跑得快",在硬件层面实现实时处理。在实际工程中,通常先用Python/MATLAB进行算法仿真和参数整定,再将验证通过的算法移植到Verilog/VHDL进行硬件部署——这正是从算法到芯片的完整开发流程。 工程参考代码清单 Python仿真代码 见上文第三节完整代码。 Verilog完整工程文件
FPGA&ASIC
通信&信息处理
VLSI&IC验证
软硬件算法
# ASIC/FPGA
# 信号处理
# Verilog
# 软件算法
刘航宇
8月12日
1
53
2
EBI开发手册|FPGA与STM32 EBI高速并行通信技术详解
摘要:本文详细介绍了FPGA与STM32 EBI高速并行通信技术,包括EBI的优势、系统框图、读写时序、硬件连接、信号定义、FPGA端Verilog接口设计、STM32端HAL配置与驱动等,适用于复杂电子系统和高可靠FPGA-MCU协同设计。目录 1. 为什么选EBI而非SPI? 2. EBI系统框图 3. EBI开发手册下载 4. EBI读写时序EBI读时序 EBI写时序 5. EBI硬件连接与信号定义5.1 信号连接表 5.2 硬件设计注意事项 6. FPGA端Verilog接口设计6.1 模块接口定义 6.2 核心设计要点6.2.1 信号直通与数据三态控制 3.2.2 写信号同步 6.2.3 读信号同步 7. 内部模块连接示例 8. STM32端HAL配置与驱动8.1 GPIO初始化 8.2 FMC异步SRAM模式初始化 8.3 读写驱动函数 9. 读写时序分析9.1 读时序 (FPGA → STM32) 9.2 写时序 (STM32 → FPGA) 10. 关键设计决策说明10.1 为什么写信号只用1级同步,读信号用3级? 10.2 三态门控制逻辑 10.3 地址直通 vs 同步 EBI开发手册下载 适用场景:复杂电子系统 / 高可靠FPGA-MCU协同设计 关键词:FPGA · STM32 · EBI · LocalBus · 异步SRAM · EE学术1. 为什么选EBI而非SPI? 在高可靠嵌入式系统中,STM32与FPGA通信的常见方式有SPI、I2C、UART等串行接口,以及EBI(External Bus Interface)等并行总线。虽然SPI实现简单,但在需要高带宽、低延迟、内存映射访问的场景下,EBI并行总线具有显著优势: 对比维度SPIEBI数据宽度1~4 bit (QSPI)8/16 bit理论带宽~50 MB/s (QSPI)~100+ MB/s访问方式寄存器操作内存映射 (直接读写)DMA支持有限原生支持适用场景控制命令、低速数据图像缓冲、FFT数据流、航电总线对于需要FPGA处理高速数据流(如传感器采集、信号处理)并将结果回传MCU的场景,EBI允许STM32像访问内部SRAM一样直接读写FPGA内部寄存器或FIFO,无需复杂的协议栈开销。这种"内存映射"方式使得CPU可以通过简单的指针操作完成数据交换,几乎零额外软件开销。 2. EBI系统框图 pasted_1784792114679_uqlyxj.png图片 pasted_1784792133238_8k92xm.png图片 3. EBI开发手册下载 见文章末尾 4. EBI读写时序 EBI读时序 pasted_1784792256693_rqlsy7.png图片 EBI写时序 pasted_1784792336779_i0i8ah.png图片 5. EBI硬件连接与信号定义 以STM32F407 + FPGA(Xilinx/Altera)为例,采用16位数据宽度、非复用地址模式,典型连接如下: 5.1 信号连接表 STM32 引脚FPGA 引脚信号说明PD14~PD15, PE7~PE15IO_EBI_data[15:0]EBI数据总线 (16位双向)PF0~PF5, PG0~PG13I_EBI_addr[23:0]EBI地址总线 (24位,可寻址16MB)PG9I_EBI_CS_nEBI片选 (低有效)PD4I_EBI_OE_nEBI读使能 (低有效)PD5I_EBI_WE_nEBI写使能 (低有效)—I_sys_clkFPGA系统时钟 (≥100MHz)—I_rst_n系统复位 (低有效)地址映射:Bank1_NE2 → 0x6400_0000 ~ 0x64FF_FFFF (16MB空间) 5.2 硬件设计注意事项 ⚠️ 关键提示 FPGA的IO电平必须与STM32匹配(通常 3.3V LVTTL/LVCMOS33) 数据线建议串联 22~47Ω 电阻抑制信号反射,尤其是高速运行时 地址线若不需要全部使用,可接地或接固定电平,减少FPGA引脚占用 若使用等待信号(NWAIT),需在EBI配置中使能,并在FPGA中正确驱动 航空电子场景需特别关注 EMC/EMI 设计,建议增加滤波和屏蔽 6. FPGA端Verilog接口设计 FPGA侧的核心任务是模拟一个"SRAM设备",响应STM32的读写时序。以下是基于异步SRAM模式的完整Verilog接口模块,直接对应你的实际工程代码: 6.1 模块接口定义 module EBI_LOCALBUS ( /* --------------------- Input Signals --------------------- */ input I_sys_clk, // 系统时钟 input I_rst_n, // 系统复位 input I_EBI_CS_n, // EBI片选 input I_EBI_WE_n, // EBI写信号 input I_EBI_OE_n, // EBI读信号 input [23 : 00] I_EBI_addr, // EBI地址 (24位) inout [15 : 00] IO_EBI_data, // EBI数据总线 (16位双向) input [15 : 00] I_EBI_RD_data, // CPU读数据 (来自内部模块) /* --------------------- Output Signals -------------------- */ output [15 : 00] O_EBI_WR_data, // CPU写数据 (输出到内部模块) output O_EBI_CS_n, // 片选转接 output reg O_EBI_WE_n, // 写信号同步输出 output O_EBI_RD_n, // 读信号同步输出 output [23 : 00] O_EBI_addr // 地址转接 );6.2 核心设计要点 6.2.1 信号直通与数据三态控制 // EBI片选直通 assign O_EBI_CS_n = I_EBI_CS_n; // EBI地址直通 assign O_EBI_addr = I_EBI_addr; // 写数据:EBI总线 → FPGA内部 (写操作时数据由STM32驱动) assign O_EBI_WR_data = IO_EBI_data; // 读数据:FPGA内部 → EBI总线 (仅在片选有效且读使能有效时驱动) assign IO_EBI_data = ( (I_EBI_CS_n == 1'b0) && (S_EBI_RD_N_d2 == 1'b0) ) ? I_EBI_RD_data : 16'bz;关键设计: O_EBI_CS_n 和 O_EBI_addr 为直通信号,不做时钟域转换,确保地址和片选的最小延迟 IO_EBI_data 采用三态控制:仅在 CS_n == 0 且 RD_N_d2 == 0 时驱动读数据,否则置高阻态,避免总线冲突 O_EBI_WR_data 直接采样 IO_EBI_data,因为写操作时数据总线由STM32驱动,无需三态判断 3.2.2 写信号同步 // EBI写信号打拍同步 always @(posedge I_sys_clk or negedge I_rst_n) begin if (I_rst_n == 1'b0) begin O_EBI_WE_n <= 1'b1; // 复位后写无效 end else begin O_EBI_WE_n <= I_EBI_WE_n; end end设计意图: 写信号经过1级同步,从异步EBI域转入FPGA系统时钟域 同步后的 O_EBI_WE_n 可直接用于内部模块的写使能,配合 O_EBI_addr 和 O_EBI_WR_data 完成一次完整的写操作 6.2.3 读信号同步 reg S_EBI_RD_N_d0; reg S_EBI_RD_N_d1; reg S_EBI_RD_N_d2; // EBI读信号三级打拍 always @(posedge I_sys_clk or negedge I_rst_n) begin if (I_rst_n == 1'b0) begin S_EBI_RD_N_d0 <= 1'b1; S_EBI_RD_N_d1 <= 1'b1; S_EBI_RD_N_d2 <= 1'b1; end else begin S_EBI_RD_N_d0 <= I_EBI_OE_n; S_EBI_RD_N_d1 <= S_EBI_RD_N_d0; S_EBI_RD_N_d2 <= S_EBI_RD_N_d1; end end assign O_EBI_RD_n = S_EBI_RD_N_d2;为什么读信号需要3级同步? 读信号采用三级延迟(而非写信号的1级),原因如下: 同步级数作用S_EBI_RD_N_d0第一级同步,消除亚稳态S_EBI_RD_N_d1第二级同步,稳定信号S_EBI_RD_N_d2第三级延迟,为FPGA内部模块预留数据准备时间读操作需要FPGA内部模块在检测到读使能后,将数据放到 I_EBI_RD_data 上,再通过三态门驱动到 IO_EBI_data。三级延迟确保了: 内部模块有足够的时间响应读请求 数据在 S_EBI_RD_N_d2 == 0 时已经稳定 满足STM32 EBI的数据建立时间要求 7. 内部模块连接示例 EBI_LOCALBUS 模块本身是一个总线桥接器,需要配合内部功能模块使用。以下是一个典型的寄存器文件连接示例: module internal_regfile ( input I_sys_clk, input I_rst_n, input I_cs_n, // 来自 EBI_TO_LOCALBUS.O_EBI_CS_n input I_we_n, // 来自 EBI_TO_LOCALBUS.O_EBI_WE_n input I_rd_n, // 来自 EBI_TO_LOCALBUS.O_EBI_RD_n input [23:0] I_addr, // 来自 EBI_TO_LOCALBUS.O_EBI_addr input [15:0] I_wr_data, // 来自 EBI_TO_LOCALBUS.O_EBI_WR_data output reg [15:0] O_rd_data // 送到 EBI_TO_LOCALBUS.I_EBI_RD_data ); reg [15:0] reg_file [0:255]; // 256个16位寄存器 integer i; initial begin for (i = 0; i < 256; i = i + 1) reg_file[i] = 16'd0; end // 写操作:WE_n下降沿 (同步后的信号) always @(posedge I_sys_clk or negedge I_rst_n) begin if (!I_rst_n) begin // 复位逻辑 end else if (!I_cs_n && !I_we_n) begin reg_file[I_addr[7:0]] <= I_wr_data; end end // 读操作:组合逻辑输出 (确保在RD_n有效时数据已稳定) always @(*) begin if (!I_cs_n && !I_rd_n) O_rd_data = reg_file[I_addr[7:0]]; else O_rd_data = 16'h0000; end endmodule顶层连接: module top_fpga_stm32 ( input sys_clk, input sys_rst_n, // EBI物理接口 inout [15:0] fmc_data, input [23:0] fmc_addr, input fmc_cs_n, input fmc_oe_n, input fmc_we_n ); wire [15:0] ebi_rd_data; wire [15:0] ebi_wr_data; wire ebi_cs_n; wire ebi_we_n; wire ebi_rd_n; wire [23:0] ebi_addr; EBI_LOCALBUS u_ebi_bridge ( .I_sys_clk (sys_clk), .I_rst_n (sys_rst_n), .I_EBI_CS_n (fmc_cs_n), .I_EBI_WE_n (fmc_we_n), .I_EBI_OE_n (fmc_oe_n), .I_EBI_addr (fmc_addr), .IO_EBI_data (fmc_data), .I_EBI_RD_data (ebi_rd_data), .O_EBI_WR_data (ebi_wr_data), .O_EBI_CS_n (ebi_cs_n), .O_EBI_WE_n (ebi_we_n), .O_EBI_RD_n (ebi_rd_n), .O_EBI_addr (ebi_addr) ); internal_regfile u_regfile ( .I_sys_clk (sys_clk), .I_rst_n (sys_rst_n), .I_cs_n (ebi_cs_n), .I_we_n (ebi_we_n), .I_rd_n (ebi_rd_n), .I_addr (ebi_addr), .I_wr_data (ebi_wr_data), .O_rd_data (ebi_rd_data) ); endmodule8. STM32端HAL配置与驱动 STM32侧使用HAL库配置FMC/EBI为异步SRAM模式。以下代码基于STM32F407,使用Bank1_NE2(对应地址 0x64000000): 8.1 GPIO初始化 #include "stm32f4xx_hal.h" #define FPGA_BASE_ADDR 0x64000000 // 内存映射指针 (16位访问) volatile uint16_t *fpga_regs = (volatile uint16_t *)FPGA_BASE_ADDR; static void FMC_GPIO_Init(void) { GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStruct = {0}; __HAL_RCC_GPIOD_CLK_ENABLE(); __HAL_RCC_GPIOE_CLK_ENABLE(); __HAL_RCC_GPIOF_CLK_ENABLE(); __HAL_RCC_GPIOG_CLK_ENABLE(); // 数据总线 D0~D15: PD14/15, PE7~15 GPIO_InitStruct.Pin = GPIO_PIN_14 | GPIO_PIN_15; GPIO_InitStruct.Mode = GPIO_MODE_AF_PP; GPIO_InitStruct.Pull = GPIO_NOPULL; GPIO_InitStruct.Speed = GPIO_SPEED_FREQ_VERY_HIGH; GPIO_InitStruct.Alternate = GPIO_AF12_FMC; HAL_GPIO_Init(GPIOD, &GPIO_InitStruct); GPIO_InitStruct.Pin = GPIO_PIN_7 | GPIO_PIN_8 | GPIO_PIN_9 | GPIO_PIN_10 | GPIO_PIN_11 | GPIO_PIN_12 | GPIO_PIN_13 | GPIO_PIN_14 | GPIO_PIN_15; HAL_GPIO_Init(GPIOE, &GPIO_InitStruct); // 地址总线 A0~A5: PF0~PF5 (可扩展至A23) GPIO_InitStruct.Pin = GPIO_PIN_0 | GPIO_PIN_1 | GPIO_PIN_2 | GPIO_PIN_3 | GPIO_PIN_4 | GPIO_PIN_5; HAL_GPIO_Init(GPIOF, &GPIO_InitStruct); // 控制信号: NOE(PD4), NWE(PD5), NE2(PG9) GPIO_InitStruct.Pin = GPIO_PIN_4 | GPIO_PIN_5; HAL_GPIO_Init(GPIOD, &GPIO_InitStruct); GPIO_InitStruct.Pin = GPIO_PIN_9; HAL_GPIO_Init(GPIOG, &GPIO_InitStruct); }8.2 FMC异步SRAM模式初始化 void FMC_FPGA_Init(void) { SRAM_HandleTypeDef hsram = {0}; FMC_NORSRAM_TimingTypeDef Timing = {0}; FMC_GPIO_Init(); __HAL_RCC_FMC_CLK_ENABLE(); hsram.Instance = FMC_NORSRAM_DEVICE; hsram.Extended = FMC_NORSRAM_EXTENDED_DEVICE; // Bank1_NE2, 16位数据宽度, SRAM类型 hsram.Init.NSBank = FMC_NORSRAM_BANK2; hsram.Init.DataAddressMux = FMC_DATA_ADDRESS_MUX_DISABLE; // 非复用 hsram.Init.MemoryType = FMC_MEMORY_TYPE_SRAM; hsram.Init.MemoryDataWidth = FMC_NORSRAM_MEM_BUS_WIDTH_16; hsram.Init.BurstAccessMode = FMC_BURST_ACCESS_MODE_DISABLE; hsram.Init.WaitSignalPolarity = FMC_WAIT_SIGNAL_POLARITY_LOW; hsram.Init.WrapMode = FMC_WRAP_MODE_DISABLE; hsram.Init.WaitSignalActive = FMC_WAIT_TIMING_BEFORE_WS; hsram.Init.WriteOperation = FMC_WRITE_OPERATION_ENABLE; hsram.Init.WaitSignal = FMC_WAIT_SIGNAL_DISABLE; hsram.Init.ExtendedMode = FMC_EXTENDED_MODE_DISABLE; hsram.Init.AsynchronousWait = FMC_ASYNCHRONOUS_WAIT_DISABLE; hsram.Init.WriteBurst = FMC_WRITE_BURST_DISABLE; hsram.Init.ContinuousClock = FMC_CONTINUOUS_CLOCK_SYNC_ONLY; // 时序配置 (HCLK = 168MHz, 1周期 ≈ 5.95ns) // 需根据FPGA时序报告调整,满足建立/保持时间 Timing.AddressSetupTime = 2; // 地址建立: ~12ns Timing.AddressHoldTime = 1; // 地址保持 Timing.DataSetupTime = 5; // 数据建立: ~30ns Timing.BusTurnAroundDuration = 1; // 总线周转 Timing.CLKDivision = 2; Timing.DataLatency = 2; Timing.AccessMode = FMC_ACCESS_MODE_A; HAL_SRAM_Init(&hsram, &Timing, &Timing); }8.3 读写驱动函数 /** * @brief 向FPGA寄存器写入16位数据 */ static inline void FPGA_WriteReg(uint16_t reg, uint16_t value) { fpga_regs[reg] = value; __DSB(); // 数据同步屏障,确保写入完成 } /** * @brief 从FPGA寄存器读取16位数据 */ static inline uint16_t FPGA_ReadReg(uint16_t reg) { uint16_t val = fpga_regs[reg]; __DSB(); return val; } /** * @brief 批量数据写入 */ void FPGA_WriteBuffer(uint16_t reg_base, uint16_t *data, uint32_t len) { for (uint32_t i = 0; i < len; i++) { fpga_regs[reg_base + i] = data[i]; } __DSB(); } /** * @brief 批量数据读取 */ void FPGA_ReadBuffer(uint16_t reg_base, uint16_t *data, uint32_t len) { for (uint32_t i = 0; i < len; i++) { data[i] = fpga_regs[reg_base + i]; } __DSB(); }9. 读写时序分析 9.1 读时序 (FPGA → STM32) 读时序要点: I_EBI_OE_n 下降沿后,FPGA内部模块开始准备数据 经过3个时钟周期(d0 → d1 → d2),S_EBI_RD_N_d2 变为低电平 三态门在 S_EBI_RD_N_d2 == 0 时使能,将 I_EBI_RD_data 驱动到 IO_EBI_data STM32在 NOE 上升沿采样数据,需确保数据在采样前已稳定(满足DataSetupTime) 9.2 写时序 (STM32 → FPGA) 写时序要点: I_EBI_WE_n 下降沿表示写周期开始,STM32地址和数据已稳定 O_EBI_WE_n 在1个时钟周期后同步到低电平,内部模块在时钟上升沿检测 !O_EBI_WE_n && !O_EBI_CS_n 执行写操作 O_EBI_WR_data 直接采样 IO_EBI_data,无需额外延迟,因为写操作时数据总线由STM32持续驱动 10. 关键设计决策说明 10.1 为什么写信号只用1级同步,读信号用3级? 信号同步级数原因I_EBI_WE_n → O_EBI_WE_n1级写操作对FPGA是"被动接收",数据总线由STM32驱动,FPGA只需在时钟沿采样稳定的数据即可I_EBI_OE_n → S_EBI_RD_N_d23级读操作对FPGA是"主动输出",需要给内部模块预留时间准备数据,再通过三态门驱动到总线10.2 三态门控制逻辑 assign IO_EBI_data = ( (I_EBI_CS_n == 1'b0) && (S_EBI_RD_N_d2 == 1'b0) ) ? I_EBI_RD_data : 16'bz;使用 S_EBI_RD_N_d2 而非 I_EBI_OE_n 的原因: 直接使用 I_EBI_OE_n 会导致FPGA在STM32还未准备好接收数据时就驱动总线,可能产生总线冲突 使用延迟后的 S_EBI_RD_N_d2 确保:① 内部数据已准备好;② STM32的读使能确实有效;③ 满足数据建立时间 10.3 地址直通 vs 同步 assign O_EBI_addr = I_EBI_addr; // 直通,无时钟延迟地址采用组合逻辑直通而非同步,原因: 地址在EBI访问期间保持稳定,无需跨时钟域处理 减少地址到内部模块的延迟,提高访问速度 地址稳定性由STM32硬件保证 EBI开发手册下载
嵌入式&系统
FPGA&ASIC
# ASIC/FPGA
# 嵌入式
# Verilog
# C/C++
刘航宇
7月23日
0
57
6
2023-12-11
大疆题解:跨时钟域脉冲信号处理—脉冲同步器(快到慢)
摘要:本文介绍了如何将快时钟域(300M)的脉冲信号同步到慢时钟域(100M)中。通过将脉冲信号转换为沿信号,并在慢时钟域中进行两拍处理,最终实现脉冲信号的同步。文章还提供了相应的Verilog代码实现。问题描述 题解1.1 电路波形图 1.2 代码 注意 问题描述 sig_a 是 clka(300M)时钟域的一个单时钟脉冲信号(高电平持续一个时钟clka周期),请设计脉冲同步电路,将sig_a信号同步到时钟域 clkb(100M)中,产生sig_b单时钟脉冲信号(高电平持续一个时钟clkb周期)输出。请用 Verilog 代码描述。 clka时钟域脉冲之间的间隔很大,无需考虑脉冲间隔太小的问题。 电路的接口如下图所示: 图片 题解 1.1 电路波形图 图片 如上图所述,aclk快时钟域发送的信号signal_a,慢时钟域的时钟bclk根本就采集不到,此时不能使用打两拍的方式,要想办法转换思路, 如果能够让同步于快时钟域aclk下的脉冲信号signal_a变长到可以让慢时钟域bclk检测到,那么这个问题就可以完美解决了。 所以先将快时钟域clka下的脉冲信号signal_a,在快时钟域clka的作用下,变为沿信号,产生一个名为adata的中间变量来作为脉冲信号signal_a的沿信号。如上图所示,每当快时钟域aclk检测到signal_a脉冲信号为高时,让adata信号取反,使得signal_a的第一个脉冲变为adata信号的上升沿,signal_a的第二个脉冲变为adata信号的下降沿,后面如果Signal_a信号还有脉冲依然是变为adata信号的上升沿和下降沿。 巧妙的利用将“脉冲信号”转化为“沿信号”的思想就可以使慢时钟域的时钟bclk检测到同步于快时钟域aclk且将脉冲信号signal_a转化为沿信号adata, 相当于是把同步于快时钟域aclk的脉冲信号signal_a进行了展宽处理,这样我们就把快时钟域aclk的脉冲信号signal_a通过adata信号“沿”的形式在慢时钟域bclk中得到了保留。 接着,我们再对adata信号做打两拍的处理就可以将adata信号同步到慢时钟域clkb中了。bdata0信号是adata信号在慢时钟域bclk下打的第一拍,bdata1信号是adata信号在慢速时钟域bclk下打第二拍,bdata1就是同步于慢速时钟域bclk的稳定信号。 最后,采用 边沿检测 的方法,将变为bdata1信号的“沿”再转化为脉冲信号,这里我们使用的方法是采用异或门。需要注意的是不能直接使用bdata0和bdata1来产生沿标志信号,因为bdata0信号的不稳定性可能会导致产生的沿信号也不稳定,所以需要将bdata1信号再打一拍,产生signal_b信号。 1.2 代码 //快时钟数据同步 module pulse_detect( input clka , input clkb , input rst_n , input sig_a , output sig_b ); wire sig_a; reg adata; reg bdata0; reg bdata1; reg bdata2; always @(posedge clka or negedge rst_n) begin if(~rst_n) begin adata <= 1'd0; end else begin adata <= adata ^ sig_a; end end always @(posedge clkb or negedge rst_n) begin if(~rst_n) begin bdata0 <= 1'd0; bdata1 <= 1'd0; bdata2 <= 1'd0; end else begin bdata0 <= adata; bdata1 <= bdata0; bdata2 <= bdata1; end end assign sig_b = bdata1 ^ bdata2; endmodule注意 signal_a是两个脉冲,但是使用“脉冲同步”同步到bclk时钟域确只有一个脉冲了,在使用“脉冲同步”时应注意这一点。所以,脉冲同步一般适用于单比特信号从快时钟域传递慢时钟域的场景。
FPGA&ASIC
# ASIC/FPGA
# Verilog
刘航宇
3年前
0
1,195
4
2023-03-13
Verilog-位宽计算的系统函数$clog2
摘要:$clog2是Verilog-2005引入的系统函数,用于计算位宽,向上取整。它简化了位宽计算,提高了设计效率。但需注意,旧版Xilinx ISE可能存在计算错误,需使用支持Verilog-2005的开发环境。一、什么是$clog2 clog2 这是一个系统函数,第一次出现于Verilog-2005版本中,在IEEE中处在17.11.1节的math functions中,因为log2是2进制的对数,所以这个系统函数在电路设计的计算位宽时体现出了自身的方便性,需要注意的是,这里的$clog2是向上取整的一个系统函数,比如 $clog2(5) 虽然真实的值为2.3,但经过向上取整后,最后的输出为3 二、$clog2的优势和案例 在老的IEEE verilog版本中,假如不用clog2去计算位宽,我们可能需要如下的function函数来进行位宽计算,这个函数本身很好理解,即通过移位去检测depth的位宽,之后我们需要再将计算得到的数字使用在端口定义的过程中。 function integer clog2( input integer depth ); begin if(depth == 0) clog2 = 1; else if(depth != 0) for(clog2 = 0; depth > 0;clog2 = clog2 + 1) depth = depth >> 1; end endfunction但是引入$clog2后,原function可以简化为如下的过程,很显然,通过对系统函数 $clog2的使用,我们大大减少了设计时端口宽度定义时需要code的量。 module clog2(a,b); parameter depth = 2034; input [$clog2(depth)-1:0] a; output [$clog2(depth)-1:0]b; //details about the design endmodule 三、额外补充 在Xlinix的官网的“44586 - 13.2 Verilog $clog2 function implemented improperly”中,作者发现了13.2版本的Xlinix的ISE对clog2系统函数的错误计算,按照文章中所言:“The $clog2 function returns the ceiling of the logarithm to the base e (natural logarithm) rather than the ceiling of the logarithm to the base 2.”意味着13.2版本的ISE以e为底计算clog2,而非以2为底,官方的回复是ISE 13.2 仅支持Verilog-2001,这个问题在ISE 14.1中进行了修复,所以读者假如使用的开发套件是老版本的,或者不支持Verilog-2005,都有可能因为使用clog2产生问题,需注意。具体额外补充参考如下。 44586 - 13.2 Verilog $clog2 function implemented improperly
编程&脚本笔记
# Verilog
刘航宇
3年前
0
3,259
1